 (Igor Del Busto)
Qué pena! Rafa lo tuvo en sus manos. Con
uno iguales y con dos iguales en el quinto set Nadal dispuso de 15/40 con el
saque de Federer, es decir cuatro puntos de 'break' que el suizo supo remontar
para cambiar la tendencia del partido e imponerse por 6/2 en el 5º set. Ahí
estuvo la clave del partido. En mi opinión, si Rafa se llega a situar con 3/2 y
saque en el quinto, no pierde el partido.
En mi comentario de ayer
señalaba que el manacorí tenía que jugar perfecto para ganar en hierba a
Federer, y Rafa en ese comienzo de set estuvo casi perfecto. Pero, con el casi
perfecto no vale contra el suizo.
Aún así me descubro ante Nadal. El
nivel de tenis que exhibió ayer fue impresionante: qué ritmo de juego, qué
restos tan largos, qué extraordinarios 'passing shots', qué forma de moverse por
la pista, qué maravilla de golpes abriendo ángulos 'imposibles', qué cantidad de
bolas en las líneas,
Es evidente que Rafa tiene un don especial igual
que otros astros del deporte como Michael Jordan, Diego Armando Maradona,
Fernando Alonso o Tiger Woods. Por desgracia para él, Roger Federer también lo
tiene.
La final de ayer fue un partido que no se olvidará en mucho
tiempo. El número 1 y el número 2 mundial batiéndose al máximo nivel en la final
del mejor torneo del mundo. Y todo ello con el morbo de saber que,
paradójicamente, Nadal le tiene bastante comida la moral al número 1 y que en
sus enfrentamientos directos el mallorquín lleva una clara ventaja de 7
victorias contra 3.
El ritmo del partido fue altísimo durante los 5 sets
y la profundidad de los golpes y sobre todo de los restos fue de lo mejor que se
ha visto en los últimos años. ¿Y que decir de Roger Federer? Ha igualado el
récord de 5 victorias consecutivas de Bjorn Borg mostrando una superioridad
increíble.Curiosamente el juego de Borg se parece más al de Nadal aunque el
sueco tuvo la suerte que el Federer de la época, que era John McEnroe,
apareciera en el ocaso de su carrera.
Era una incógnita el
comportamiento del suizo en un quinto set y demostró que es un supercampeón:
Tras superar los delicadísimos 'break points' del tercer y quinto juego del
quinto set puso la directa y desplegó un tenis galáctico: Saques directos,
derechas ganadoras, voleas definitivas, Pudimos comprobar también que Federer,
sin llegar a los niveles de Nadal, cuenta con un físico portentoso que le
permitió alcanzar bolas increíbles y mantener un gran tono físico en el quinto
set.
Las preguntas que nos hacemos todos ahora son: ¿Ganará alguna vez
Nadal Wimbledon? ¿Ganará alguna vez Federer Roland Garros? Pues si siguen
jugando así parece difícil que se destronen en sus respectivos feudos.
Personalmente, y tras el partido de ayer, veo a Nadal más cerca de ganar en
Londres que a Federer en París.
Por otra parte, y a la hora de batir
records, han tenido mala suerte tanto el suizo como el español. Nadal le está
impidiendo a Federer ganar en Roland Garros y por lo tanto alcanzar el Grand
Slam, mientras que la existencia de un superfenómeno como Federer está
impidiendo a Rafa ser número 1 mundial como lo fueron jugadores 'peores' que él
como Hewitt, Courier, Ferrero, Kuerten, Safin, Ríos o su amigo Moyá.
No
sé que nos deparará el futuro. Con el tiempo aparecerán nuevos factores que
modificarán el panorama tenístico actual, como lesiones, bajadas de motivación,
aparición de otros grandes jugadores, etc Lo que está claro es que estamos
asistiendo a extraordinarios duelos entre dos 'cracks' que nos están haciendo
disfrutar de un tenis de altísimo nivel.
|
